Controversial topic in America:: passed the heated rhetoric: innovation is the answer
Je souhaite répondre au commentaire de mon cher Benjamin:
"N'empêche qu'aujourd'hui, les américains se font "piquer" leurs emplois manufacturiers par les chinois et leurs emplois high tech par les indiens (les vrais, pas les iroquois). Entre les deux, qu'est-ce qui reste ?" ref: Lou Dobbs doesn't get it Je ne pense pas que ces emplois se font piquer! En 1973, les americains pensaient que l'OPEP allait acheter le monde, en 1980 on avait peur des japonais, et au cours des années 90 nous rêvions à un monde connecté et informatisé où la technology allait être pervasif et l'internet omniprésent. On y est presque et ces petits changements rendent des choses incroyables possible et cela fait peur.
Ces nouvelles réalités excitantes menacent des gens qui malheureusement auront le même sort que des pêcheurs qui attendent le retour des poissons à coups de subventions.
Cette nouvelle panique et angoisse est blâmée sur la Chine et l'Inde.
Pourtant, la grande majorité des produits achetés par les américains en Chine sont fabriqués par des compagnies américaines ou chinoises détenues par des américains, et les recettes de ces achats servent à racheter des équités et propriétés américains: ce qui génère une demande en dollars USA, permettant aux gourvernement américain de maintenir des déficits exorbitants (1) en même temps qu'ils bénéficient des taux d'intérêt hyperbasses.
La même logique subsiste en Inde où il s'agit des entreprises américaines qui engagent des indiens.
En somme, les américains réduisent leur coûts d'opération et cette hausse de profit reste dans la main des américains en forme de dividendes, d'hausse des titires s'échangeant dans le marché boursier et finalement, en investissement en nouvelles entreprises émergeantes au USA.
Pour mettre les choses en perspective, au début du siècle, 40% des américains travaillaient sur la ferme. Aujourd'hui seulement 2% de la population fournit plus de produits agricoles que les 40% qui s'y acharnaient il y a 100 ans.
Grâce à la mondialisation, les consommateurs et les petites entreprises paient déjà moins pour des articles de consommation et de fabrication.
Je te suggère de lire le BusinessWeek de cette semaine:
BW Online | March 1, 2004 | Commentary: Now More Than Ever, Innovation Is The AnswerNDLR(1)
permettant aux gourvernement américain de maintenir des déficits exorbitants, faut dire permettant à l'administration de Bush de couper les impôts aux plus riches et créer des déficits exorbitants dû à la graissage de pattes des copains de Cheney, les mêmes pushers d'armes).
